阿凡达2

俄罗斯失掉的机会_我的网站

钢铁侠3

一 |     7月的上海,2026世界人工智能大会(WAIC 2026)如期而至。    

假如穿越回1991年或2000年的俄罗斯,以当时的视角看,面对苏联解体和休克疗法留下的烂摊子,俄国人应该制定一幅怎样的“复兴路线图”呢?
欧盟经济实力雄厚,俄国能源丰富,双方简直是天然的互补。

二 |

按照计划,俄国首先需要在安全层面与欧洲达成谅解协议,然后经济领域尽可能同欧洲绑定,最终形成以能源为纽带的“俄欧联合体”。

三 | 在国产高性能通用GPU企业沐曦股份的展台,八组闪烁着蓝色灯带的黑色机柜组成的“算力墙”成为现场被围观最久的展品。

如果俄国领导人有本事把美国搞定,让其不干涉俄欧合作,俄罗斯甚至可以尝试加入欧盟,彻底了却自十七世纪彼得大帝以来的欧洲情结。
回顾叶利钦时期和普京初期的操作,他们的确是往这个方向走的,而那时欧盟刚刚成立,欧洲领导人也雄心勃勃的想自主自强,与俄罗斯一拍即合。
俄欧走近过程中的第一道坎是1999年的科索沃战争。
众所周知,前南联盟(塞尔维亚和黑山)是俄罗斯铁杆小弟,也是俄国在巴尔干半岛上唯一的支点盟友。                   这是沐曦本届大会正式发布的新一代AI超节点产品曦景S600——面向大模型训练、推理及智算中心建设打造的系统级算力产品。         而沐曦在WAIC 2026上讲述的故事不止于此。

四 |

1999年3月至6月,北约联军对前南联盟进行了为期78天的大规模空袭,造成科索沃事实性独立的现状(在俄罗斯人看来,2008年俄格战争和2014年克里米亚事件无非是复制了北约在科索沃的做法)。在展台的另一侧,沐曦集结了十大顶流开源社区,专门设置了“开源工坊”展示全栈适配成果;而在“万象应用”展示区陈列着机器人、智能座舱、卫星实物,布局跨度从地面延伸向太空。         一家GPU公司为何要“四面出击”,答案或许指向同一个底层逻辑:通用性。         软硬件迭代周期的显著差异,决定了算力基础设施的核心竞争力,并不局限于某一场景下的峰值性能,而在于对快速演进的模型架构的持续适配能力。
科索沃战争于6月11日结束,俄罗斯方面希望组建一支独立于北约的维和部队,遭断然拒绝。         “今天沐曦所具备的技术能力、技术积累完全可以覆盖云端所有的产品线。”沐曦股份研发副总裁黄向军在WAIC期间接受《国际金融报》记者等媒体采访时作了一个通俗比喻,“就像药房开了之后,我根据产品定义往里边抓什么药。

五 | 技术底座跟能力都已经在了,配方只是产品定义的问题”。                   超节点成为“必答题”                    华为Atlas 950 SuperPoD、中兴Matrix超节点、新华三UniPoD S80000超节点、阿里云发布灵骏真武M890超节点……在WAIC 2026上,多款国产超节点产品集中亮相说明,这已不是单个厂商的“独行”,而是国产算力对未来趋势的共识。

愤怒之余,以总参谋长克瓦什宁大将为首的俄军鹰派绕过国防部和克里姆林宫,下令驻波黑的第76近卫空中突击师闪击科索沃唯一的机场——普里蒂什纳机场。         “超节点不是在任何场景下都起作用的。
6月12日,俄罗斯军队和北约军队发生激烈对峙,经高层沟通,双方最终达成共同负责机场安全的和解协议。如果单个8卡机能够搞定计算任务,那么就不需要超节点。
虽说普里蒂什纳机场对峙只是一次很小规模的军事对抗,但它从一个侧面表明,俄罗斯对于自身地缘空间被压缩是有底线的。

六 |

这一事件在欧洲引起了很大反响,有媒体甚至惊呼“1945年回来了”。
虽说俄欧关系因1999年科索沃危机、2004年乌克兰橙色革命和2008年俄格冲突等地缘安全事件产生了一些龃龉,但总的来看,双方合作共赢的主轴没有改变。

七 |

俄罗斯不仅不反对欧盟东扩,反而逐渐以邻国的角色来看待欧盟。

八 |

普京第二任期结束的2008年,与欧盟贸易占到了俄国外贸总额的52.3%,在外国直接投资领域,来自欧盟的比例更是高达75%。
2010年,普京提出建设“从里斯本到符拉迪沃斯托克”大欧洲的宏伟概念,不久还与欧盟签署了战略伙伴关系协议。只有遇到比较大的模型尺寸时,才需要超节点。”对于超节点的适用边界,黄向军在受访时给出清晰的界定。         这也直接点明了驱动超节点诞生的逻辑,随着大模型参数规模从千亿走向万亿级别、MoE(混合专家)架构成为主流,传统GPU服务器在互联效率、算力密度、部署复杂度等方面面临多重挑战。         黄向军进一步从MoE架构的通信特点阐释称,无论训练还是推理,专家间All-to-All通信要求延迟越低越好,这意味着需要把更多GPU以更高带宽连成一个整体。而当原有的8卡机难以承载这一需求,把多台8卡机拼在一起后,机间互联又退化为新的堵点——客观上催生了对“一个紧密互联整体”的需求。
2011年11月8日,北溪1号天然气管道落成启用。
揭幕典礼上,俄罗斯总统梅德韦杰夫、德国总理默克尔、荷兰首相吕特和法国总理菲永济济一堂,外界对于俄欧关系的未来一时间充满憧憬。
然而很可惜,俄欧之间靠近的趋势最终因2014年克里米亚事件而中断——普京总统因地缘政治利益的诱惑,放弃了自九十年代以来长期贯彻的“复兴路线图”。         沐曦选择将64卡作为规模锚点,原因之一在于这是当前模型尺寸与趋势下需求旺盛的节点规格。曦景S600正是基于这一判断应运而生——单机柜内64张GPU高速全互连,并支持灵活扩展至万卡乃至十万卡级别的集群,为大规模智算中心建设需求提供系统级支撑。
在2000~2010年代,美国视角下的全球地缘政治格局大致是这样的,自西向东:美国-欧盟-俄罗斯-中国-美国
这四个实体组成了两对战略三角关系,分别是“美-欧-俄”和“美-中-俄”。
2010年中国GDP只有6万亿美元,欧盟是14.5万亿美元,所以站在美国的角度,显然“美-欧-俄”三角更加重要。
因此,这一时期美国的战略重点是增加俄罗斯与欧盟之间的对抗性,用地缘危机事件破坏掉俄欧靠近的大趋势,避免形成足以威胁美国霸权的欧俄共同体。         蔡淑敏/摄                    S600的“零线缆”突围                    当算力集群走向万卡甚至几万卡,故障率便成为了尤为重要的考虑因素,集群持续稳定工作的时间将直接决定整个系统的有效算力上限。

九 |          “过去一段时间里,就沐曦自身来讲,我们在单个GPU上或者8卡内,故障率已经控制到了非常低的状态。

与之相较,“美-中-俄”三角的矛盾相对缓和,在华盛顿眼中属于次要议题。客观来讲,我们对于故障率的控制,跟英伟达应该是在一条水平线上。”黄向军表示。         然而,在构建大规模算力集群时,单卡可靠性并不等于集群可用性。

十 |          黄向军也提到,当把多台8卡机组成集群时,光模块、网卡、磁盘等部件问题频出,散热设计也是关键,高温运行条件下更容易出故障。因此,超节点的稳定性、可靠性已成为整个系统设计中非常重要的一环。         让曦景S600实现技术分野的关键,在于其连接方式的创新。

十一 |

实际上,虽说感情层面发达国家/发展中国家内部走得比较近,但真具体到经济利益层面,发达国家与发达国家是对手关系,发展中国家与发展中国家是对手关系,发达国家与发展中国家则是合作互补关系。
让我们重新回到“美-欧-俄”和“美-中-俄”两对战略三角关系。

十二 | 据介绍,该产品采用OEX架构设计,通过正交连接器与两级交换拓扑,实现GPU之间低时延、高带宽通信,有效提升分布式训练效率,能够更好满足MoE稀疏模型、万亿参数大模型等复杂AI任务对集群通信能力的要求。

十三 |

站在美国角度,它最希望看到亚欧大陆上的欧、俄、中三方互相敌对,最不希望看到欧、俄、中三方彼此友好/结盟。         更具突破性的是其“零线缆”设计方案——“曦景S600创新采用“三0设计”,即计算节点0线缆、交换节点0线缆以及计算节点与交换节点之间0线缆。

十四 |

两种场景中间,美国希望欧-俄、俄-中两对关系里至少有一对处于冷战状态(热战需要美国源源不断的投入资源),这样便可以将主要战略资源投入到另一对三角关系的对抗中。
而在可预期的未来一段时间里,俄罗斯与欧洲想要修复关系已十分困难。
说起来令人唏嘘,俄罗斯与欧洲其实是一荣俱荣一损俱损的关系,在乌克兰战争爆发后,欧洲同样失去了作为世界一极的梦想,只能更加依附于美国。
有学者点评道,在俄罗斯历史上,与俄乌战争最接近的莫过于1850年代的克里米亚战争。
克里米亚战争让俄罗斯帝国的战略传统发生重大偏离,自彼得大帝以来的接受和融入欧洲“均势体系”思路遭到破坏,俄国与英法爆发了直接冲突。
在克里米亚受挫后,俄国调头向东,开始入侵中国和中亚地区。
同样的逻辑,乌克兰战争彻底打断了自1990年代以来俄罗斯与欧洲走近的趋势,是俄罗斯“脱欧之战”。
随着深陷战争泥潭,国力遭到严重消耗,莫斯科不得不向东看,把与中国的经贸关系摆在优先位置。
国运如流水,错过不再来,俄罗斯想要再寻觅一条“俄欧共同体”这样的复兴之路难度非常之大。这一系统设计大幅减少传统机柜复杂布线带来的信号损耗和故障风险,进一步提升系统可靠性和长期稳定运行能力。
。         同时,产品采用解耦模块化设计,计算、交换、电源及液冷等关键模块均支持快速部署和维护,电源与液冷管路支持盲插热插拔,即使单节点发生故障,也不会影响整个集群运行,显著降低数据中心运维成本。                   不做“某大厂的专属GPU”                    硬件能力的突破之外,沐曦在本届WAIC重点释放了另一个信号:开放。         “我们不会独立依附某一个大厂,不是某一个大厂下面标签很重的专属GPU供应商。”黄向军在采访中明确,沐曦的生态定位是通用专业基础设施提供商,产品能够适配不同客户,不会把产能押在单一大客户身上。         这一开放逻辑同样贯穿其超节点策略。沐曦选择与OEM合作伙伴联合打造整机产品,“我们觉得开放能促进更好的创新,避免单一供应商;各自在各自的生态位上去创新,组合在一起形成整个上下游中最有竞争力的产品。”黄向军认为,垂直整合在研发和效率层面具有优势,但从供应角度看未必是最优解。

十五 |          在世博展台,为集中展示其计算生态开放路径和成果,沐曦专门设置了“开源工坊”展区,集结了九源联合体、龙蜥操作系统、木兰开源社区、模力方舟、vLLM、SGLang、Red Hat、CNCF、蜜瓜智能、PyTorch基金会等十大顶流开源社区,串联起一条覆盖操作系统、云原生、推理加速、模型服务、集群内核全层级软件栈的完整AI Infra开源协作链路,集中展示了沐曦股份在AI框架、算子库及多种开源模型方面的适配成果。         据官方数据,自2025年2月开源以来,目前MXMACA开源社区已经汇聚超过50万技术开发者用户。

十六 |          而在科学计算领域,沐曦已经实现从“兼容开源”走向“贡献开源”。沐曦深度参与GROMACS社区,其自由能微扰GPU加速代码已合入开源主线,成为国内首家对该核心模块作出重要代码贡献的企业。产业应用层面,沐曦股份携手鸿之微、深度原理、唯信科技、大湾区国创中心等产学研伙伴,在新能源材料研发、工业冷却液分子筛选和AI短临气象预报等场景形成落地成果,以自主算力赋能创新提速。                   “死磕”GPU通用性                    实际上,沐曦股份的开放理念同样在其产业布局上得以体现。         除了入口处最醒目的曦景S600,同样吸引观众驻足的还有沐曦展区陈列的卫星实物,这是沐曦“1+6+X”产业生态中的一环,直观地展示了国产GPU向空天算力场景延伸的布局。而在“万象应用”展区,沐曦集中展示了其高性能GPU算力平台在金融、医疗、能源、教科研、交通、大文娱六大核心赛道的赋能落地成果。         行业内更关注沐曦在具身智能方向的落子——这是今年WAIC的另一大焦点,也是沐曦当前重点布局的一大方向。         此前,沐曦与“人形机器人第一股”优必选成立合资公司布局具身智能,被外界认为是向端侧延伸的重要信号。对于与优必选的合作,在此次WAIC上,沐曦股份高级副总裁孙国梁在受访时强调,沐曦秉持着一贯的通用开放态度,成立合资公司并不代表芯片独家供应给某一家企业,而是希望从成熟的具身智能企业获取数据、场景、使用习惯与客户需求的大量输入,加速SoC整体设计。

十七 | 合资之外,沐曦仍保持开源、开放、生态共赢,愿意联合各家机器人企业,在平台、数据、训练和世界模型等方面展开广泛合作。         而对于布局端侧AI算力产品这一选择,黄向军在受访时提到,沐曦已经具备了打造高性能云边端一体芯片的能力,“我需要的是合适的场景判断。

十八 | 合资公司的角色是定义产品规格,而沐曦在云端打造的整套软件生态链价值将会助力端侧产品加速走向成熟”。         事实上,端侧AI的载体形态远未收敛,行业内尚未形成统一的共识,而这种不确定性恰恰解释了沐曦为何始终坚持GPU通用性——端侧形态千变万化,底层不变的是Token驱动,差异在于算力规模。         “通用的含义是,一方面要能支撑今天已有的多种模型,另一方面是要能支持未来可能出现的新的模型。”黄向军指出,GPU指令集粒度足够细,才能通过编译器适配现有乃至未来出现的模型,英伟达三五年前的芯片至今仍能跑最新模型,正是通用性的体现。

十九 |          而通用性的前提,是软硬件解耦——模型架构和算法迭代速度远超硬件,如果芯片专为某一场景或模型定向优化,一旦端侧形态发生变化,前期的巨大资产投入将很有可能化为泡沫。

| 黄向军在采访中坦言:“软件创新节奏以周为单位,芯片从定义到量产两年能做完已经非常快。如果芯片没有通用性,将是一个灾难。”                              记者 蔡淑敏          文字编辑 马云飞。

Current article:http://gf1ppo.cousizhegaobaolengkuo.bond/list_czk/cfqetfw.html

Published on:00:37:55


我的网站最近更新

我的网站热门资讯